Langwarzige Rätselspinne aus Potsdam => Dipluridae indet.

[Jonathan Neumann]

Danke, dass ihr dass hier hochkramt, ich wollte dieses Jahr noch prüfen, ob es die da immer noch gibt.

LG,
Jonathan

[Bastian Drolshagen]

hi Jonathan,
hätte Interesse an lebenden Exemplaren falls die Population das hergibt.

[Tobias]

Gibt es hier inzwischen etwas neues (ich nerve ab jetzt im halbjährlichen Abstand)?

Tobias

[Martin Lemke]

@Jonathan: Karl-Hinrich Kielhorn ist vielleicht kein schlechter Ansprechpartner innerhalb der AraGes. Der hat schon einiges über Exoten in D publiziert.

Martin

[Jonathan Neumann]

nein, das letzte was ich weiss ist, dass mal was nach Südamerika geschickt wurde. Bastian hat zumindest was von uns bekommen, ob Nils noch was hat, weiss ich nicht.

Übrigens war ich seit dem nicht mehr dort, wer weiss, ob es die dort noch gibt. Will jemand mal mit mir dorthin?

Karl-Hinrich hatte ich mal angefragt, der war aber genauso hilflos wie ich.

LG,
Jonathan

[Bastian Drolshagen]

hi,

Bastian hat zumindest was von uns bekommen

Das ist das Material das ich Siegfried gegeben habe und das jetzt bei Raven ist.

[Martin Lemke]

Raven ist doch in Australien! Gibt es Verdacht, dass die Art von dort kommen könnte?

Martin

[Siegfried Huber]

nein, das nicht. aber Raven gilt als Spezialist für mygalomorphe Spinnen (excl. Theraphosidae).
Siegfried

[Martin Lemke]

Tja, wenn der Raven auch nichts weiß, wäre noch folgendes denkbar:
1) Weitere Spezis fragen
2) Tier als neu beschreiben

Martin

[Bastian Drolshagen]

hi Martin,
dazu müsste man das Material von Raven zurück bekommen und nach Südamerika schicken. Selbst dann sind die Chancen äußerst gering.
Ohne Vergleiche mit anderem Typusmaterial kann man die nicht als neue Art beschreiben und selbst dann wurden sie ja zu 100% eingeschleppt.. man kann ja nicht einfach mal so Deutschland/Potsdam als Typuslokalität einer Art aus einer sonst strikt tropisch vorkommenden Gattung angeben, diese Angabe wäre einfach offensichtlich falsch.

[Tobias Bauer]

Ich weiß ich bin super nervig, aber ich bin bei der Überzeugung angelangt, dass diese Population erstmal ohne ID publiziert werden sollte, ähnlich wie die Quamtana-Nachweise (https://arages.de/user_upload/psb_publicationmanagement/pdf/AM50_51_56.pdf)

Hat da irgendjemand noch Material (Nils, Jonathan usw.)? Eventuell finden sich ja ein paar Autoren. Ich biete mich an, kann aber eher allgemein was zur eingeschleppten Spinnenfauna und nicht zu den Mygalomorphen an sich beitragen. Ich finde das recht wichtig. Eventuell ist die Art ja weiter verbreitet.

Tobias

[Jonathan Neumann]

Hallo Tobias,

wieso super nervig? Ist doch klasse!

Ich bin wieder zu Hause und würde da mal nach gucken gehen. Hätte den zusätzlichen Vorteil zu wissen, dass es die immer noch gibt.
Vor Oktober wird das aber vermutlich nix, da ich ein anderes Mammutprojekt stemmen muss.

Interessant ist auch das Vorkommen von Euborella arcanum dort.

LG,
Jonathan

[Tobias Bauer]

Ach, das ist dieser Ohrwurm, dessen Autoren nicht ganz verstehen, dass die Typuslokalität einer Art nicht unbedingt ein deutsches Gewächshaus sein sollte...

Ok, schau einfach mal wie es dir reinläuft.

Tobias

[Siegfried Huber]

Bloß zur Info: es ist grad bei Zootaxa was über die neotropischen Masteriinae erschienen!
Siegfried

[Tobias Bauer]

Danke Siegfried.

[Bastian Drolshagen]

Hallo zusammen,
vor ein paar Wochen erreichte mich eine Bestimmungsanfrage aus Schweden. Dort wurde in einem Gewächshaus eine Masteria gesammelt. Das Tier ist auf dem Weg ins NHRS. Leider ist Passanha vor kurzem wieder abgereist und kann sich daher nicht persönlich um die Bestimmung kümmern.

[Jonathan Neumann]

Danke für die Info Bastian!

[Bastian Drolshagen]

Gerne Jonathan. In dem Zusammenhang ist es noch wichtig zu erwähnen, dass vor kurzem eine Review der Unterfamilie veröffentlich wurde:

Passanha, V. & Brescovit, A.D. 2018. On the Neotropical spider Subfamily Masteriinae (Araneae, Dipluridae). Zootaxa 4463: 1–73.

Unter Umständen kommen wir ja anhand dieser Publikation in Kombination mit den Fotos hier ein wenig weiter.

[Tobias Bauer]

Ich hatte schon mal reingeguckt und keinen Erfolg, habe aber auch keine Erfahrung.

Tobias

[Bastian Drolshagen]

Hallo Tobias,
naja, der Bulbus den wir auf Seite 1 hier sehen können entspricht dem was Passanha & Bertani als "globose" bezeichnen. Von daher bleiben uns dann an neotropischen Arten nur noch M. aimae, M. golovatchi, M. manauara und M. tayrona.
Das Problem an der ganzen Geschichte ist, dass ich eins der Männchen untersucht hatte und ein paar schnelle Schnappschüsse machen konnte. Der Bulbus dieses Tiers sieht komplett anders aus.

[Sven Weber]

Gibt es noch Neuigkeiten? Warst du nochmal in Potsdam?

[Bastian Drolshagen]

Gibt es noch Neuigkeiten? Warst du nochmal in Potsdam?

Hallo, also von meiner Seite aus kann ich nur sagen, dass das schwedische Exemplar mittlerweile im NHRS angekommen ist und wir bisher nicht weiter als zur Gattung kamen. Für den Rest muss die Spermathek präpariert werden und das gestaltet sich bei diesen kleinen Tieren relativ schwierig. Frage die Tage mal nach ob es weitere Neuigkeiten gibt und werde ggf. hier darüber informieren.

[Siegfried Huber]

Hallo,
bei ZooKeys ist grade wieder was über Masteria erschienen:
https://zookeys.pensoft.net/browse_journal_issue_documents.php?issue_id=670
Siegfried

[Tobias Bauer]

Und wieder eine Arbeit ohne Zeichnungen (der Palpen)... das rächt sich irgendwann.

Tobias

[Bastian Drolshagen]

Nabend, die neue Arbeit hat ja nicht wirklich was mit Masteria zu tun. Die Autoren hatten ja schon in der Review zu Masteria angekündigt, dass es sich bei M. emboaba Pedroso et al., 2015 nicht wirklich um eine Masteria, sondern um eine Microstigmatidae handelt. Die Begründung scheint umso einleuchtender, wenn man bedenkt, dass das Vorhandensein von 6 Spinnwarzen bei Micromygale laut der Analyse von Goloboff (1993) ein Reversal ist.