Autor Thema: Frage zur Sortierung {{LitKat}}  (Gelesen 2427 mal)

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 15531
Frage zur Sortierung {{LitKat}}
« am: 2020-01-04 04:52:59 »
Die ausgegebene Literaturliste ist noch immer nicht optimal, wenn mehrere Autoren bei Veröffentlichungen beteiligt sind. Das Problem sollte zumindest mit PHP einfach zu lösen sein (evtl. auch in JS), aber ich begreife bereits jetzt nicht, wie die derzeitige Ausgabe zustande kommt.

Vorlage:LitKat:
<includeonly>Literatur von {{{1}}}:

<litkatliste category='{{PAGENAME}}'/>
{{#css:
  DIV#mw-pages {
    display: none;
  }
}}
[[Kategorie:Literaturvorlage]]</includeonly>
<noinclude>

 <nowiki>{{LitKat|name}}</nowiki>

; name
: Autorenname (Vor- und Zuname)

[[Kategorie:Kategorievorlage]]</noinclude>


Das blaue ist der wirksame Code und der Rest informelle Anzeige, ja? Was bewirkt, dass die Liste ausgegeben wird, wie jetzt? z.B. Literaturiste von Angelo Bolzern.

Welcher Teil ist für die Sortierung verantwortlich?

Martin
Profil bei Researchgate.net – Spinnen-News aus SH

DAS waren noch Zeiten: Norwegen 2011.

Michael Hohner

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 4978
Re: Frage zur Sortierung {{LitKat}}
« Antwort #1 am: 2020-01-07 12:51:22 »
Was heißt "nicht optimal"?

Momentan ist die Liste alphabetisch sortiert. Bei mehreren Autoren ist die Sortierung einfach die der Autorenliste(n), und bei gleichen Autoren nach Jahr, und bei gleichen Jahren nach Titel, usw.

Die Ausgabe macht die Erweiterung "litkatliste".

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 15531
Re: Frage zur Sortierung {{LitKat}}
« Antwort #2 am: 2020-01-07 22:24:32 »
Was heißt "nicht optimal"?

Momentan ist die Liste alphabetisch sortiert.

Eine Literaturliste ist üblicherweise nach Jahreszahlen und alphabetisch sortiert. Nur so kann man schnell Titel finden, was auch notwendig ist, um möglichst zu verhindern, dass man eine Referenz (wie so oft) ein weiteres Mal anlegt.

Hier die Liste von Jochen Martens: https://wiki.arages.de/index.php?title=Kategorie:Literaturvorlage:Martens

Da erscheint ein unsortierter Mix aus Jahreszahlen. Eine chronologische Reihenfolge wäre sehr viel hilfreicher. Je länger die Liste, desto leichter übersieht man eine bereits vorhandene Veröffentlichung.

Martin
Profil bei Researchgate.net – Spinnen-News aus SH

DAS waren noch Zeiten: Norwegen 2011.

Michael Hohner

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 4978
Re: Frage zur Sortierung {{LitKat}}
« Antwort #3 am: 2020-01-08 01:40:57 »
Ich kenne es eigentlich so, dass die Literaturlisten genau so sortiert sind, z.B. in den AraMit, in Zootaxa, Revue Suisse de Zoologie, Revista Ibérica de Aracnología, Journal of Arachnology, um nur ein paar große zu nennen. Wenn du ein Paper vorliegen hast, dann ist das doch anhand der Autorenliste genauso schnell zu finden wie anhand der Jahreszahl.