Bei Roberts sieht diese Gabelung anders aus. Das, was Lars da eingezeichnet hat, sehe ich auf dem Pedipalpus-Foto nicht; wenn es die Gabel wäre, läge die an der falschen Stelle. Da ist etwas dünnes, langes zu sehen. Vielleicht eine reingfallene Borste auf dem insgesamt kontrastarmen und unscharften Bild. Man sollte sich davor hüten, in jeden Schatten oder Fussel etwas hinein zu interpretieren.
Für mich ist nicht erwiesen, dass das X. audax ist, weil die Gabel nicht erkennbar ist. Das einzige, das klar ist, ist, dass das Bild schlechter Qualität ist. Wir sollten es heraus nehmen, weil es nicht geeignet ist, über spezifische Strukturen zu berichten.
Martin
