Bestimmungsfragen (Determination) > Knifflige Determination (Difficult determination)

Nicht Centromerus semiater? => Centromerus sp.

(1/3) > >>

Martin Lemke:
Die Epigyne scheint auf Centromerus semiater zu passen.

Fundort Heide in Moos aber eben so wenig wie die Gesamtgröße von 2,2 mm. Prosoma und Beine gelblich, Oposthistoma hellgrau. Gibt es noch andere Möglichkeiten?

Martin

Links: Uni Bern – Wiki

Fundort: NSG Pantener Moorweiher, Heidefläche in Moos, 27.09.2014 (625)

Harald Løvbrekke:
Hi

I do not think this is Centromerus semiater.
You can look at Metarsus I. and see if it has a thorn dorsal, Centromerita species have this. Moreover, you can check how many thorns there is on Tibia 1.
A species resembling the Centromerita concinna, it is easy to check this because it has many thorns on the underside of the Tibia 1. For comparison look at Pierre's photos on his website.

Greeting
Harald

Guido Gabriel:
Ich hatte jetzt auch mehrfach Centromerita bicolor. Sieht ganz danach au, also zumindest Centromerita spec.

Beachte die Stacheln in Doppelreihe an Tibia I ventral.

LG Guido

Joost Vogels:
Based on the shape of the plate that partially covers the center lip; i would say this is Centromerita concinna.

Tobias Bauer:
Gibt es hier einen Konsens? Ich kann die persönlich kaum so unterscheiden, dass ich es explizit vermitteln kann, und die Barcodes geben mir ja recht.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite